一個(gè)月前，蘋果在WWDC上公布了HomeKit，希望這套SDK能夠讓iOS設(shè)備成為智慧家居的連接中樞；不到一個(gè)月，智能家居的另一玩家——Google 32億美元收購(gòu)的Nest， 宣布開放API ，試圖讓成為智慧家居的控制中心。你能看到，在手機(jī)已經(jīng)成為一個(gè)個(gè)獨(dú)立行動(dòng)終端時(shí)，北美的網(wǎng)路巨頭和創(chuàng)業(yè)者們?cè)谙氡M辦法將這些終端維繫在一個(gè)固定的終端上，實(shí)現(xiàn)更豐富的遙控或被遙控的功能。

（圖片截取自 YouTube 影片）

而地球另一端的中國(guó)，也有大批的硬體公司們開始紛紛向這兩家巨頭看齊，寄望製造出家用智慧設(shè)備的連接終端：

剛剛獲得來自聯(lián)發(fā)科和KPCB 1000萬美元投資的極路由 而從小米官網(wǎng)的信息顯示，與小米路由器深度整合的智慧家居設(shè)備 * * ——智慧燈泡Yeelight、ants云蟻攝像頭、智慧插座以及小米路由器，都即將發(fā)布。

我們可以看到，這三家公司正好代表了三個(gè)類別——BroadLink背靠京東和奇虎360，擁有最好的流量管道；極路由的投資方聯(lián)發(fā)科，則是智慧家居核心零件的上游廠商；而小米，已經(jīng)是一個(gè)在上游具有議價(jià)能力，并構(gòu)建起了自己軟體服務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的大型公司。

讓我們先來看看BroadLink，這家創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品推出的節(jié)奏與Nest看起來頗為相似，都推出了監(jiān)測(cè)室內(nèi)溫度、濕度的設(shè)備以及煙霧探測(cè)器……不過與Nest不同的是，BroadLink實(shí)質(zhì)上并沒有一個(gè)與連網(wǎng)設(shè)備進(jìn)行交互的硬體樞紐，而是通過傳感器網(wǎng)絡(luò)收集數(shù)據(jù)，將數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端，依靠手機(jī)等設(shè)備來對(duì)家用設(shè)備進(jìn)行連接和控制。

例如，BroadLink的空氣質(zhì)量檢測(cè)儀，與家中的Wi-Fi相連后，用戶通過智慧型手機(jī)能隨時(shí)隨地了解家中的環(huán)境指標(biāo)——溫度、濕度、VOC、噪音、光照等。然后，它在房間乾燥的時(shí)候自動(dòng)打開加濕器，在空氣質(zhì)量差時(shí)自動(dòng)打開空氣凈化器。為了實(shí)現(xiàn)更多智慧化的家居場(chǎng)景，BroadLink推出了面向廠商的交鑰匙解決方案BroadLink DNA，嵌入BroadLink WiFi模塊，將云服務(wù)、App全部打包。而所有接入BroadLink WiFi模塊的產(chǎn)品，有著天然的互動(dòng)，能夠在同一個(gè)App中控制這些產(chǎn)品，通過利用傳感器信息實(shí)現(xiàn)真正智慧化。

與BroadLink相比，小米和極路由都專注于打造一個(gè)掌控家庭控制中心的硬體產(chǎn)品——路由器，以路由器為家庭核心與其他終端傳輸數(shù)據(jù)、發(fā)生互動(dòng)。但兩者在產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念上又有本質(zhì)的不同。極路由更偏向于建造軟體平臺(tái)，通過軟體實(shí)現(xiàn)更多的功能。但估值超過200億的小米公司則野心更大：他希望路由器直接與人所接觸到的一切家用設(shè)備建立連接——建立一個(gè)路由器與人的交互體系。

小米是最早要製造一款智慧路由器，并將其視作終端產(chǎn)品的公司之一。

2012年年末，時(shí)任騰訊體驗(yàn)中心（CDC）總監(jiān)的唐沐因?yàn)槠鋵?duì)豐富互動(dòng)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)得到了小米執(zhí)行長(zhǎng)雷軍的青睞。在得知雷軍準(zhǔn)備製造一款「中心」級(jí)別的路由器之后，唐沐信心滿滿的加入了小米公司，著手開發(fā)路由器。

但這場(chǎng)開發(fā)、改裝路由器的過程并非想像中順利，小米不但要基于OpenWrt重新設(shè)計(jì)一套用戶陌生的App和路由器后臺(tái)系統(tǒng)，同時(shí)還要在產(chǎn)品本身設(shè)置為一款用戶愿意與之發(fā)生互動(dòng)的產(chǎn)品。

小米路由器負(fù)責(zé)人唐沐在接受采訪時(shí)，詳細(xì)地闡述了小米路由器設(shè)計(jì)的理念：路由器首先應(yīng)當(dāng)是用戶本身愿意去玩弄的一個(gè)產(chǎn)品，應(yīng)該有諸如美觀的外表、NFC芯片。「用戶隨時(shí)都喜歡去觸碰一下。」唐沐認(rèn)為硬體的設(shè)計(jì)和產(chǎn)品基礎(chǔ)的交互功能是教育用戶的基礎(chǔ)：「用戶喜歡用你才能談你是核心還是中心。」

之后，小米將自己建立一套獨(dú)立的無線傳輸協(xié)議，兼容市面上所有智慧家居類產(chǎn)品。而為了「說服」其他的智慧家居加入到小米的生態(tài)當(dāng)中，小米會(huì)提供雙重資源:一方面會(huì)為支持該協(xié)議的產(chǎn)品提供小米商場(chǎng)上的售賣窗口。再就是提供一種不複雜的連接手段。據(jù)唐沐透露，目前小米還正在研發(fā)一款無線晶片，家電產(chǎn)品裝備該晶片后，便能與小米路由器直接自動(dòng)相連，而無需重新設(shè)計(jì)或者費(fèi)時(shí)改裝。

所以我們能看到，小米的做法是——建立一套自己的通信標(biāo)準(zhǔn)，讓第三方的智慧家居廠商成為自己路由器的「外部設(shè)備」，從而實(shí)現(xiàn)控制客廳的目的。

但我們知道，像海爾、格力這樣的大型家電廠商，也紛紛在樹立自己的智慧家居標(biāo)準(zhǔn)，它們都不愿意淪為小米的「附屬品」，所以小米強(qiáng)調(diào)自己在客廳的存在感，最重要的是建立智慧產(chǎn)品生態(tài)圈，就是整合及「培育」一些小型硬體創(chuàng)新者——例如前文提到的Yeelight智慧燈泡、ants云蟻攝像頭，都是一些創(chuàng)業(yè)公司，比起獨(dú)立建立自己生態(tài)的宏大愿景，他們更「渴望」得到小米在產(chǎn)業(yè)鏈和銷售上的支援。而其中的不少，也已經(jīng)獲得了小米的投資。

比起小米，產(chǎn)品單一的極路由更偏向于以極路由為唯一的硬體終端，從軟體優(yōu)化上提高自己在連接上的話語(yǔ)權(quán)。

如果你使用過極路由你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他并不在意人們是否會(huì)和路由器本身發(fā)生互動(dòng)或者做哪些遙控，而是如何解決人們上網(wǎng)過程中遇到的軟體問題。比如說極路由最受歡迎的App Store加速功能和網(wǎng)速優(yōu)化功能都是在原有的軟體系統(tǒng)上做優(yōu)化。

在接受PingWest採(cǎi)訪時(shí)，極路由聯(lián)合創(chuàng)始人丁衣說，他們不會(huì)去充當(dāng)一個(gè)家庭控制中心的角色——并不是所有相連設(shè)備的數(shù)據(jù)都必須經(jīng)過極路由來進(jìn)行收集和處理。但極路由會(huì)是一個(gè)數(shù)據(jù)流通的管道，幫助服務(wù)其他連網(wǎng)設(shè)備，完成數(shù)據(jù)傳輸。也就是說，極路由更像是硬體版的「優(yōu)化大師」。相比小米路由制定無線傳輸協(xié)議、App內(nèi)購(gòu)買支持協(xié)議產(chǎn)品這些計(jì)劃，極路由所做的事情更簡(jiǎn)單，更垂直。

幾天前，極路由也發(fā)布了自己的HIWIFI OS系統(tǒng)，旨在召集開發(fā)者開發(fā)更多軟體App。首個(gè)合作伙伴必聯(lián)（B-Link）將上臺(tái)展示預(yù)裝HiWiFi OS的路由器。隨著更多路由廠商接入HiWiFi OS，意味著HiWiFi OS，系統(tǒng)搭載的插件商店Hi Store將變得更有吸引力。而Hi Store會(huì)是極路由的核心業(yè)務(wù)，其帶來的營(yíng)收，開發(fā)者將獲得70%。目前，HiWiFi OS提供的插件服務(wù)，包括帶寬分配、手機(jī)遠(yuǎn)程控制、離線下載；未來，極路由鼓勵(lì)開發(fā)者開發(fā)更多用戶需要的插件，幫助他們解決生活中的問題。在丁衣看來，Hi Store對(duì)極路由的戰(zhàn)略意義正如App Store之于蘋果。

你能看到，規(guī)模不及小米公司龐大的極路由將自己定義為解決用戶上網(wǎng)問題的工具商店。「我們就解決造成你上網(wǎng)不爽的問題。」丁衣對(duì)PingWest說。

所以，我們看到，中國(guó)的硬體創(chuàng)業(yè)公司，正在以截然不同的方式「重寫」Nest的故事——BroadLink希望通過推出各種能夠相互串聯(lián)、協(xié)同的家用設(shè)備，來逐漸入侵客廳的每一個(gè)角落；小米則只希望成為正真意義上的控制中心，除了自己開發(fā)的小米路由器外，選擇了培育第三方的智慧家居生態(tài)；而極路由，似乎在複製Android的成功路徑——將自己的操作系統(tǒng)和應(yīng)用商店分發(fā)到不同的平臺(tái)，不做控制，但能從用戶的每一次下載中獲益。

但毫無疑問的是，即使他們各懷心思，路徑不同，但最終也難免交戰(zhàn)，畢竟，我們只有一個(gè)「客廳」、只需要一個(gè)控制者、也只能有一條數(shù)據(jù)傳輸、集成和分發(fā)的管道。

本文出自 PingWest

文章來源：機(jī)房監(jiān)控 http://www.kaisuo0917.com